English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEste articulo trata de analizar el dilema sobre como encontrar el equilibrio entre los principios de seguridad y libertad en la lucha contra el terrorismo. El trabajo muestra las diferentes presuposiciones implicitas relacionadas con el concepto de seguridad, la intensidad del dano percibido y el valor principal objeto de proteccion (Estado vs. Constitucion) que predeterminan el debate. Asimismo se intenta proporcionar el mapa de los discursos estadounidense y aleman en relacion con la denominada tortura de rescate (Rettungsfolter), para concluir que en orden a calificar posturas, los diferentes argumentos posibles (de constitutione lata, de lege lata, de lege ferenda e incluso morales) han ser separados. EnglishThe article analyses the dilemma of how to find the balance between security and liberty in the fight against terrorism. It shows how different implied presuppositions concerning the concept of security, the size of the perceived threat and the main protected value (state vs. constitution) shape the debate. The article also gives a map of the US and German discourses concerning life saving torture (Rettungsfolter), and concludes that in order to clarify positions, different questions (de constitutione lata questions, de lege lata questions, de lege ferenda questions and moral questions) have to be separated

doxa

Incumplir la Constitución por razones morales en la lucha contra el terrorismo. Un análisis pragmático de las suposiciones implícitas y de las soluciones propuestas en los discursos europeo y estadounidense en el debate «Estado de derecho vs. terrorismo»