English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN. El concepto de soberania, teoricamente independizado de los problemas de fundamentacion politica, sirvio en la teoria juridica como instrumento adecuado para explicar el derecho al margen de una nocion normativa de validez. La conocida distincion de Garzon Valdes entre un soberano-0 y un soberano-1 constituye una herramienta conceptual necesaria para acomodar tal analisis juridico a la realidad del Estado constitucional. Sin embargo, como tambien Garzon Valdes ha tenido ocasion de expresar, la doctrina de la soberania se halla impregnada de importantes connotaciones normativas que terminan frustrando la pretension de neutralidad con que fue empleada. Ocurre asi cuando la propia teoria se cuestiona las bases del fenomeno social en que consiste el poder o cuando trata de adaptarse a los Estados constitucionales transformandose en poder constituyente. Palabras clave: Ernesto Garzon Valdes, soberania, poder constituyente.

A vueltas con la noción de soberanía: reflexiones sobre la contribución de Ernesto Garzón Valdés