English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En el presente artículo se realiza un breve comentario de los trabajos que el profesor Ernesto Garzón Valdés ha dedicado a analizar los problemas que plantea la limitación jurídica del soberano legal. Un tema, por otra parte, de perenne actualidad debido a la restricción a la que se ve sometida la acción del legislador en los modernos Estados democráticos de Derecho. La principal conclusión a la que se llega aquí —que es, a su vez, la divergencia principal con respecto a lo expuesto por Garzón Valdés— es que el concepto de soberanía es ya en sí mismo un concepto normativo. Un concepto que exige, por tanto, tener en cuenta las dos dimensiones que se engloban dentro del mismo por lo que referirse a él únicamente en términos formales conduce inevitablemente a una aporía lógica.

La aporía del soberano encadenado: análisis crítico de «las limitaciones jurídicas al soberano» del profesor Ernesto Garzón Valdés