English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN. Dentro del pensamiento del funcionalismo penal aleman —al margen de otras orientaciones menos relevantes— destacan el funcionalismo moderado de C. ROXIN y el funcionalismo radical de G. JAKOBS. Tanto el sistema de ROXIN, como el sistema de JAKOBS, se orientan a la realizacion de determinados valores que se constituyen en rectores del sistema mismo, pero esos valores son diferentes en uno y otro dogmatico. Mientras que para ROXIN los valores provienen de la politica criminal propia de un Estado social y democratico de Derecho —superando de ese modo el relativismo valorativo en que habian caido los neokantianos—, en JAKOBS los valores se pretenden transponer desde la teoria sociologica de LUHMANN. Palabras clave: Funcionalismo, Roxin, politica criminal, Jakobs, Luhmann, prevencion general.

Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical