English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

La mayor parte de los estudios que suelen ubicarse bajo el rubro Semiótica Jurídica se preocupan por construir o re-construir unos «sistemas»; son víctimas, así, de fantasías racionalistas respecto al derecho y a las conductas sociales en general. A diferencia de ese tipo, esencialmente ilusionista, existen también, aunque minoritarios, estudios semióticos que sacan a luz cómo son y qué ocultan los discursos jurídicos en la práctica. Tales estudios no andan a la caza de sistemas, no confunden una racionalidad del propio semiótico con las formas de pensar que cultivan los juristas mismos. La Semiótica Jurídica realista recurre simplemente a «ideas para tener en cuenta» y es esencialmente des-fabuladora.

doxa

Semiótica ilusionista y semiótica desencantadora. Mitomanías de la Razón «constructivista»: ¿racionalidad de los juristas o racionalidad de los iusemióticos?