English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

1 Entre los defensores de la logica formal que en esos anos se enfrentaron con las tesis de la nueva retorica, deben recordarse especialmente J. Horovitz («Expose et critique d’une illustration du caractere pretendu non-formel de la logique juridique», Archives de philosophie du droit, II, 1966, pp. 181-204; «La logique et le droit», en C. Perelman (ed.), Etudes de logique juridique, vol. 2, Bruxelles, Bruyiant, 1967, pp. 43-56) y G. Kalinowski («Y a-t-il une logique juridique?», Logique et analyse, 2, 1959, pp. 48-53; «De la specificite de la logique juridique», Archives de philosophie du droit, II, 1996, pp. 7-23; «Le raisonnement juridique et la logique juridique», Logique et analyse, 13, 1970, pp. 3-25). Enrico Diciotti 91

Sobre la inadecuación del modelo deductivo para la reconstrución de las justificaciones interpretativas de los jueces