English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La multiplicación de estudios provinciales sobre la represión franquista tras el cambio de milenio, por lo general más rigurosos que muchos de los precedentes gracias a la apertura de los archivos militares, planteó a la historiografía especializada la urgencia de revisar las cifras y la distribución de represaliados recogidas en el libro coordinado en 1999 por Santos Juliá, Victimas de la guerra civil. La explosión memorialista de aquellos años, si bien situó en el candelero mediático a muchos especialistas e hizo posible que su trabajo trascendiera a la sociedad con una intensidad nada frecuente, tuvo también algunos efectos no tan positivos. En ocasiones, el loable trabajo de muchas asociaciones empeñadas en su recuperación estuvo guiado más por una desenfrenada carrera para añadir nombres a los obituarios de cada localidad o comarca que por actuar con el rigor metodológico que, como a los militares el valor, se le suponía a los historiadores pero a ellas nadie tenía por qué exigirles. Como resultado, en algunas provincias en las que no existían otras referencias que las cifras que en su día había proporcionado Salas Larrazábal (1980) y su posterior revisión por A.D. Martín Rubio (1997) y continuaban huérfanas de sólidas investigaciones, comenzaron a manejarse cantidades de ejecutados sin el debido soporte documental y crítico que, en lugar de contribuir a clarificar la cuestión, la enmarañaban todavía más. Es verdad que la interpretación sobre los mecanismos y la finalidad de la violencia política desatada por los sublevados no debiera estar condicionada por la oscilación hacia arriba o hacia abajo del número de víctimas, y no lo es menos que los guarismos exactos nunca podrán llegar a ser conocidos. Pero un elemental deber de respeto hacia su memoria y, desde luego, a las exigencias del oficio requiere ir rellenando los, afortunadamente, cada vez menores vacíos que todavía presenta la geografía de la represión franquista. Uno de esos vacíos era, precisamente, el País Vasco, donde más allá de las pinceladas impresionistas sobre la menor intensidad de la misma en términos de ejecuciones, poco se había avanzado en lo relativo a su cuantificación y en cuanto a las claves reales de esa teórica menor magnitud. La investigación de Javier Gómez Calvo sobre Álava (Tecnos, 2014) y la que ahora nos ocupa sobre Vizcaya han contribuido a clarificar en buena medida estos y otros aspectos de lo ocurrido en Euskadi durante la guerra civil y la posguerra.

historia contemporánea/historia contemporánea

ZUBIAGA ARANA, Erik, La huella del terror franquista en Bizkaia. Jurisdicción militar, políticas de captación y actitudes sociales (1937-1945), Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2017.