English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O presente artigo trata do dialogo. A tese e que a hermeneutica de Gadamer nao serve para a filosofia da libertacao pensar o dialogo na America Latina, devido ao contraste metafisico de ambas. O autor alemao dedicou-se ao tema e propos uma hermeneutica do dialogo para a filosofia ocidental. Dialogar e uma relacao de conhecimento com o tu impessoal de textos do passado (tradicao), o qual e um vestigio metafisico de que o fundamento do dialogo, da hermeneutica de Gadamer, nao e o mesmo da filosofia latino-americana. Portanto, o objetivo desta pesquisa e revisar a concepcao de dialogo, desde o aporte critico da filosofia de Enrique Dussel. A metodologia se divide em duas partes. A primeira e uma critica do dialogo na hermeneutica de Gadamer. A segunda trata da perspectiva de dialogo inferida das reflexoes de Dussel sobre o conceito de consciencia etica. A conclusao e que enquanto a hermeneutica alema propoe um dialogo, com base no tu impessoal da tradicao, a filosofia da libertacao sugere um dialogo, cujo fundamento e o rosto de carne transformado em mascara pela colonialidade eurocentrica do poder, do saber e do Ser. A implicacao etica e que dialogar significa libertar a alteridade latino-americana.

GADAMER E DUSSEL: DA HERMENÊUTICA DO DIÁLOGO IMPESSOAL AO DIÁLOGO QUE LIBERTA O ROSTO DA MÁSCARA COLONIAL