English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

The present paper offers a comparative presentation of the possibilities and limits of five of the most important large digital corpora on present day German which are currently publicly available (Leipzig, DWDS, COSMAS, COSMAS tagged and TIGER). The aim of this article is to put at the researcher's disposal a comprehensive survey of the possibilities for using automatic search devices in the fields of lexicology, morphology, word formation and syntax. Special attention is given to the comparison of the performance and user friendliness of the proposed search options and analysis tools (lemmatisation, cooccurrence analysis, etc.). The information given in this paper is condensed in several comparative synopses which are individually understandable to a reader who does not want to have recourse to the full text. 1 Einleitung Für Forschungen im Bereich der germanistischen Linguistik besteht seit einem knappen Jahrzehnt eine völlig neue Ausgangslage. Durch die Existenz von "sehr grossen" digitalen Textdatenbanken (very large corpora, vgl. Belica/Steyer to come: 4) werden nämlich für Forschungen im Bereich von Lexikon und Grammatik (Morphologie, Wortbildung, Syntax) völlig neue Perspektiven eröffnet. Neben dem quantitativen Aspekt, d.h. der Möglichkeit des Zugriffs auf riesige Mengen von Sprachdaten ist aber auch auf deren Varietät bezüglich Textsorten, zeitlicher Staffelung, usw. hinzuweisen. Der wichtigste Unterschied im Vergleich zu früher ist nun aber die Möglichkeit der unentgeltlichen und dezentralisierten Nutzung von Textdatenbanken. Diese stellt einen wichtigen Schritt zur Demokratisierung der Forschung im Bereich der Sprachwissenschaft dar, verfügen doch damit der erfahrene Forscher und der Student im ersten Semester im Prinzip über gleich lange Spiesse. Beide haben nämlich Zu- griff auf die einschlägigen Rohdaten und können so ihre sprachliche Intuition und ihre Hy- pothesen am gleichen Sprachmaterial überprüfen. Und nicht zuletzt ist es nun auch mit einem vertretbaren Aufwand möglich, den gegenwärtigen Stand der Forschung, wie er in Wörterbü- chern und Grammatiken kodifiziert ist, auf den Prüfstand zu stellen. Das Interesse an solchen sehr grossen Textdatenbanken ist also ein doppeltes: Zum einen sind sie von wachsender Bedeutung im universitären Ausbildungsbetrieb, indem sie ein fast unbegrenztes Feld für Seminararbeiten, Diplomarbeiten und Dissertationen eröffnen, zum anderen werden sie für die linguistische Forschung immer unerlässlicher. Dadurch, dass man mit der Erfassung der sprachlichen Fakten des Deutschen sozusagen noch einmal ganz von vorne beginnen kann,

Digitale Textdatenbanken im Vergleich