English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

O presente artigo propoe-se a problematizar, a partir de uma interlocucao interdisciplinar que privilegia os campos da Antropologia, a Historia e a Sociologia, o objeto e os metodos da Ciencia Juridica contemporânea, procurando resgatar o valor do pensamento de autores como Eugen Ehrlich e Julius Hermann Von Kirchmann. O artigo resgata criticas a concepcao reducionista do direito baseada no positivismo, no legalismo e no estatismo, propugnando uma concepcao ampla de direito, reconhecido como fenomeno humano e social multifacetario. Com base no pensamento de Paolo Grossi, propoe um resgate da visao ordenamental do direito, em lugar da concepcao meramente potestativa vigente. O estudo apresenta uma critica a abordagem meramente tecnologica do direito, em prol de uma redefinicao metodologica que incremente a ciencia juridica, e sustenta que o afastamento de mitos como o do monismo juridico possam contribuir para uma Ciencia Juridica do porvir que nao sucumba ante o positivismo estrito, o oficialismo e o tecnicismo estrito. DOI: 10.12957/rfd.2016.14107

Reflexões Ontológicas e Epistemológicas sobre o campo jurídico.