English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En este articulo se analizan las teorias del contractualismo de Hobbes, la cual postula que los seres humanos deben cumplir con minimos deberes pactados, y de la justicia social de Rawls, la cual impone el deber de ayuda mutua. Lo anterior con la finalidad de evidenciar como la solidaridad, a manera de adhesion a las causas de los demas, se erige en un concepto que justifica al JDLS. Este trabajo se desarrolla gracias a una metodologia analitica e interpretativa de las corrientes filosoficas mencionadas y se encontro que esas perspectivas teoricas coinciden en cuanto a la necesidad de que los integrantes de un estado se ayuden unos a otros. Tales hallazgos sugieren que la solidaridad es, precisamente, uno de los motivos justificadores de ese juicio democratico, ya que la adhesion a las causas de los demas que esto implica, significa un cuidado de parte de los demas miembros de la sociedad e involucra que la ciudadania, en esa accion de cuidado, realice ciertas acciones relacionadas con ese JDLS.

revista de direito da cidade

Solidaridad: otra justificante para el Juicio Democrático Lato Sensu (JDLS) desde las perspectivas del contractualismo de Hobbes y de la justicia social de Rawls