English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

El articulo reflexiona sobre las contradicciones entre el derecho a la ciudad desde la propuesta de Henri Lefebvre y el regimen neoliberal en Chile. Concretamente, se revisan dos principios materiales de esta teoria: democratizar el acceso a la vida urbana desde los costos de vida y la concentracion del control sobre la produccion del espacio por una clase dominante. El texto ilustra algunas dificultades pragmaticas para llevar adelante una agenda por el derecho a la ciudad si primero no se logra separar a los procesos urbanos del neoliberalismo. El aporte teorico de este articulo es revisar la factibilidad del derecho a la ciudad desde dos aspectos criticos de la ciudad neoliberal: la concentracion del capital urbano y los costos de vida. Estas contradicciones se presentan como oportunidades para hacer que la disputa por el derecho a la ciudad sea tambien una lucha contra el neoliberalismo. This article reflects on the contradictions between the right to the city proposed by Henri Lefebvre with the neoliberal regime in Chile. These contradictions emerge when reviewing the material aspects of everyday life. For grasping these gaps we employed two material principles of the right to the city: democratising everyday life from the perspective of living costs and the concentration in a hegemonic class of control power over the processes of the production of space. The article illustrates some factual difficulties to address the agenda of the right to the city. The main result of this research is the suggestion that urban processes must emancipate from neoliberalism in order to put forward the right to the city. The theoretical contribution of this article is to review how feasible is the idea of the right to the city in Chile and how the obstacles may serve to engage in a contestation of urban processes as a double-sided strategy for overthrow neoliberalism from everyday practices and implement the right to the city.

Vida urbana neoliberal: estudio de factores de jerarquización y fragmentación contra el derecho a la ciudad en Chile