English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabajo, basado en una investigacion etnografica, pretende explorar las formas que el instituto de la “suspension de juicio a prueba” (conocido localmente como probation) asume en la administracion judicial penal de conflictos familiares en la Ciudad de Buenos Aires – conflictos objetivados en causas de “lesiones”, “impedimento de contacto con los hijos no convivientes” o “incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”. Me interesa abordar aqui la utilizacion de las probation en la tramitacion penal de los conflictos familiares y su relacion con el “insulto moral” (Cardoso de Oliveira, 2002); es decir, con la dimension moral de la agresion. Si bien la suspension del juicio a prueba es considerada un mecanismo “alternativo” en la resolucion de conflictos penales que podria atender los intereses de las victimas, no solo no aborda la dimension del insulto moral sino que ademas puede agravarlo.

Administración judicial penal de conflictos familiares Entre la “suspensión del juicio a prueba” y el “insulto moral”