English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

DOI: 10.12957/dep.2017.28035 Abstract The paper explores the 2016 financial crisis experienced by the Inter-American Commission on Human Rights as an illustrative example within a larger context for rethinking the Inter-American System of Human Rights. We argue that reform must involve a reexamination of the dialectic roles of both member states and Inter-American institutions. The goal is to create new institutional opportunities that can cope with the current contexts of rights violations related to inequality, poverty and income distribution. It is also argued that different human rights narratives are at play within the context of the Inter-American System today, that is, the universalistic narrative of Ius Constitutionale Commune and the less explored story of member states resisting compliance with Inter-American decisions. These narratives are connected to the tension between the main goal of protecting human rights in the Americas and the member states’ roles as the System’s material supporters. The prevalence of the unidirectional and institutionalist narrative of Ius Constitutionale Commune may have contributed to the current challenges experienced within the Inter-American System. Member states have rebelled in recent times against this universal approach, particularly since the later years of the first decade of the 2000s. However, the Inter-American institutions continue to be nonresponsive to this backlash. This paper argues that rather than treating states as entities to be kept under strict surveillance and mistrust, the Inter-American System should be changed and reimagined through dialogue and a deeper consideration of domestic contexts, thus enabling its survival, and encouraging member states to participate at higher levels. Keywords: Inter-American System of Human Rights; financial crisis; Ius Costitutionale Commune; member states; reform. Resumo Este artigo analisa a crise financeira vivida pela Comissao Interamericana de Direitos Humanos em 2016 como exemplo de um contexto mais amplo relacionado a necessaria reflexao sobre a reestruturacao do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Argumenta-se que a reforma do sistema deve envolver o reexame dos papeis dialeticos tanto dos Estados-membros, quanto das instituicoes interamericanas. O objetivo maior desse esforco de reforma seria possibilitar a criacao de oportunidades institucionais que pudessem dar conta dos contextos atuais de violacao de direitos na regiao, relacionados a desigualdade, pobreza e redistribuicao de renda. Argumenta-se tambem que diferentes narrativas de direitos humanos se articulam no contexto do Sistema Interamericano atualmente, quais sejam, a narrativa universalista do Ius Constitutionale Commune e a narrativa menos explorada relacionada a resistencia dos Estados-membros em dar cumprimento as decisoes interamericanas em âmbito domestico. Essas duas narrativas estao conectadas a tensao existente entre o objetivo maior de protecao de direitos humanos nas Americas e o papel dos Estados-membros como sustentaculo material do Sistema Interamericano. A prevalencia da narrativa unidirecional e institucionalista do Ius Constitutionale Commune pode ser vista como fator que tem contribuido para o incremento dos desafios experimentados pelo Sistema Interamericano atualmente. Estados-membros tem se rebelado contra essa abordagem universalista, particularmente desde as primeiras decadas dos anos 2000. No entanto, as instituicoes interamericanas continuam a ignorar tais reacoes estatais. Este artigo afirma que Estados nao devem ser tratados como entidades que devam ser mantidas sob estrita vigilância, em um contexto de constante desconfianca. A reforma do Sistema Interamericano deve ocorrer por meio de dialogo e levando-se em consideracao os diversos contextos domesticos, possibilitando assim a sobrevivencia do sistema, alem de encorajar uma participacao mais intensa dos Estados-membros. Palavras-chave : Sistema Interamericano de Direitos Humanos; crise financeira; Ius Costitutionale Commune; Estados-membros; reforma.

A Human Rights’ Tale of Competing Narratives / Um Relato de Narrativas Rivais de Direitos Humanos