English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The paper holds that in Aquinas’ study of sins against nature not only the biblical and the patristic traditions converge ostensibly, but also the Greek philosophical and Romanist heritage come together. The text deals with the question of what belonging to a moral tradition means and refutes the Gadamerian relativistic answer to this problem. The paper ends by showing with John Paul II that only a metaphysical, not merely hermeneutical understanding of the tradition is compatible with the Catholic faith. Streszczenie. Artykuł dowodzi, że w studium grzechów przeciwko naturze Tomasz z Akwinu na pozór łączy biblijne i patrystyczne tradycje, ale także wplata greckie i romanistyczne tradycje filozoficzne. Tekst próbuje odpowiedzieć na pytanie, co oznacza przynależność do tradycji moralnej i obala relatywistyczną odpowiedź Gadamera na ten problem. W konkluzji autor, za Janem Pawłem II, ukazuje, że tylko metafizyczne, a nie jedynie hermeneutyczne rozumienie tradycji jest zgodne z wiarą katolicką.

Traditions which converge in Aquinas’ stand on sins of lust contra naturam