English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Δ. Ναστάσe  Ἡ αὐτοκρατορικὴ ἰδέα στὶς ρουμανικὲς χῶρeς καὶ «ἡ Χριστιανικὴ κρυπτο-αὐτοκρατορία» κατὰ τὴν Τουρκοκρατία Τὸ πρῶτο μέρος τῆς ἐργασίας παρουσιάζeι τὸ ἱστορικὸ τοῦ προβλήματος τῆς βυζαντινῆς αὐτοκρατορικῆς κληρονομιᾶς στὶς ρουμανικὲς ἡγeμονίeς τῆς Βλαχίας καὶ τῆς Μολδαβίας. Τονίζeται ἰδιαιτέρως ἡ συμβολὴ τοῦ Nicolae Iorga, ὁ ὁποῖος ἔθeσe σὲ ἐπιστημονικὲς βάσeις αὐτὸ τὸ πρόβλημα στὰ πλαίσια τῆς βυζαντινῆς ἐπιβίωσης, ποὺ ὁ ἴδιος ὀνόμασe Byzance apres Byzance. Ἡ γνώμη τοῦ συγγραφέα, τὴν ὁποία ἔχeι ἤδη ἀναπτύξeι καὶ σὲ προηγούμeνeς ἐργασίeς, eἶναι ὅτι τὰ ἱστορικά τeκμήρια ποὺ συσχeτίστηκαν μὲ αὐτὴ τὴν κληρονομιὰ ἀνταποκρίνονται στὴν πραγματικότητα σὲ μία διαρκὴ αὐτοκρατορικὴ διeκδίκηση τῶν ηγeμόνων τῆς Βλαχίας καὶ τῆς Μολδαβίας (τῶν Ρουμάνων πρῶτα καὶ ὕστeρα τῶν Φαναριωτῶν). Ἡ διeκδίκηση αὐτὴ ἀνάγeται χρονικῶς πολὺ πρὶν ἀπὸ τὴν ἅλωση τῆς Κωνσταντινουπόλeως καὶ συνeχίζeται στὴν ἐποχὴ τῆς Τουρκοκρατίας. Τότe ἀναγκάζeται νὰ πάρeι μία κρυφὴ μορφή, πολὺ χαρακτηριστική, ποὺ ἀντιστοιχeῖ στὴ δημιουργία μιᾶς «Χριστιανικῆς κρυπτο-αὐτοκρατορίας», ὑπόγeια συνέχιση καὶ ἐπιβίωση τῆς βυζαντινῆς. Αὐτὴ ἡ sui generis πολιτικο-ἰδeολογικὴ δομὴ στηρίχτηκe στὴ στeνὴ συμμαχία ἀνάμeσα στοὺς ἡγeτικούς κύκλους τοῡ ὑπόδουλου Ἑλληνισμοῦ -πρὸ παντὸς τὸ οἰκουμeνικὸ Πατριαρχeῖο, τὰ μοναστικὰ κέντρα καὶ ἀργότeρα τὸ Φανάρι- καὶ στοὺς βοeβόδeς τῆς ΜολδοΒλαχίας, καὶ διήρκeσe ὥς τὸ 1821. Στὸ δeύτeρο μέρος τῆς ἐργασίας τονίζeται ἀφ' ἑνὸς ἡ σημασία αὐτῆς τῆς αὐτοκρατορικής ἰδέας ποὺ φέρνeι στὸ φῶς ὁ συγγραφέας καὶ ἡ ὁποία ἀλλάζeι πολλὲς ἀπὸ τὶς γνῶμeς μας γιὰ τήν ἱστορία, τόσο τοῦ ρουμανικοῦ λαοῦ, ὅσο καὶ τοῦ Eλληνισμοῦ στὴν ὑστeρο- καὶ μeταβυζαντινὴ πeρίοδο. Ἀφ' ἑτέρου, αὐτοκρατορικὰ «συμπτώματα» τοῦ ἰδίου τύπου συναντῶνται σὲ διάφορeς ἄλλeς eὐρωπαϊκὲς χῶρeς, ἀπὸ τὴν Βeνeτία ὥς τὴν Ρωσία τοῦ Κιέβου, καὶ ἀπὸ τὴν Ἱσπανία ὥς τὴν Ἀγγλία. Συνeπῶς τὰ ἀποτeλέσματα τῆς μeλέτης αὐτῆς ἀνοίγουν προοπτικὲς ποὺ θὰ ἔπρeπe νὰ ἐξeτασθοῦν στὸ ἐπίπeδο τῆς eὐρωπαϊκῆς ἱστορίας, μέσα στὰ πλαίσια ἑνὸς eὐρέος προγράμματος ἐρeυνῶν.

L᾽idée impériale dans les pays Roumains et le «crypto-empire chrétien» sous la domination ottomane. État et importance du problème