English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

背景構造化抄録の重要性はEBMエビデンスに基づいた医療の普及とともに認識されつつある。しかし英語文献では普及が進んでいるものの非英語文献では十分浸透していない。方法PubMedを使用し1987年から2001年までのEBM実践のうえで有用となる臨床試験文献群を対象に非英語文献の構造化抄録採用状況を調査した。結果各国語別の構造化抄録付与率について全調査対象期間での平均値とかっこ内に1999年から2001年の値を示す。ドイツ語は17.3%48.2%フランス語は16.1%45.1%イタリア語は21.3%76.3%スペイン語は44.7%74.9%ロシア語は4.9%17.4%中国語は21.3%100%そして日本語はわずか3.5%10.4%であった。さらに構造化抄録付与率を基に各国語別の雑誌ランクも作成した。考察構造化抄録は非英語圏の雑誌において普及が進んでいるが日本語文献では改善が示されていない。日本におけるEBM実践のために研究者臨床家編集者情報専門家は構造化抄録の重要性を認識すべきである。

Are the abstracts on clinical trials in the non-English language papers structured?