English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

O que foi legado a Homero e fonte de um desacordo sempre crescente entre os estudiosos modernos, nao apenas referente ao “o que” de sua heranca mas ate mesmo ao “como”. Dicotomias mais antigas estabeleceram uma forte distincao entre os elementos recorrentes na poesia homerica e os toques individuais, rotulando o primeiro de “tradicao” e o segundo de “inovacao”. Estudos mais recentes, entretanto, tem mostrado a inter-relacao essencial e constante desses dois conceitos: ha uma individualidade constante na formacao e no desenvolvimento mesmo das caracteristicas mais comuns, ao passo que os elementos aparentemente mais inovadores da poesia homerica mostram a influencia da padronizacao e tipicidade que viemos a esperar. Em outras palavras, a tradicao e sempre inovadora, e a inovacao e sempre tradicional. Ainda assim, essa reciprocidade parece ter sido ignorada em dois ramos importantes da pesquisa homerica moderna, os quais podemos chamar de Neoanalise e de orientalismo: ambas essas escolas de pensamento compartilham pressuposicoes sobre o contexto textual e tradicional de Homero que sao insustentaveis. Esse artigo remetera a alguns exemplos famosos dessas duas abordagens, e sugere um contra-argumento “tradicional” a ambos.

Tradição na épica grega arcaica