English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabalho visa situar as contribuicoes antipodais de Carl Schmitt e Jurgen Habermas em um espectro em cujos extremos estao, por um lado, a fe iluminista e, por outro, o ceticismo weberiano. No entanto, mais do que uma analise sobre as contribuicoes de dois autores, enriquecida pela contraposicao, esta reflexao foi concebida com o intuito de desenvolver um embate entre duas perspectivas a respeito da propria filosofia. Em particular, objetivo da pesquisa e apresentar as formas pelas quais estes dois autores se apropriam dos conceitos de soberania popular e direitos humanos, chegando a conclusoes que podem ser vistas como antiteticas. Ao final, buscar-se-a imaginar uma possivel resposta de Schmitt as criticas que lhe sao empreendidas por Jurgen Habermas.

A democracia nos limites de seu esgarçamento conceitual