English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Pautando na Teoria Semiolinguistica, pretendeu-se a investigar o discurso desenvolvido em uma peticao inicial que envolve acao de indenizacao por danos morais na relacao de consumo, verificando como os recursos das dimensoes do logos e do pathos foram empregados pelo advogado para persuadir a juiza de que o pedido de indenizacao e valido. Objetivou-se tambem averiguar quais imaginarios sociodiscursivos foram expressos nesse discurso. Chegou-se a conclusao de que a nocao de contrato de comunicacao e muito marcante e norteadora desse discurso. Verificou-se a predominância da dimensao do logos e, ainda, uma regularidade no uso das tecnicas dessa dimensao. Averiguou-se que os argumentos de ordem patemica tambem tiveram grande importância na argumentacao, pois estando o dano moral ligado diretamente ao abalo emocional do requerente pela violacao de seus direitos, a argumentacao baseada apenas no logos seria pouco consistente. Ficou claro que a voz do advogado e oriunda da coletividade com a qual compartilha valores e principios.

As estratégias argumentativas na ação de indenização por danos morais: o estudo de uma petição inicial