English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo do presente trabalho foi analisar/quantificar a produtividade cientifica dos docentes pertencentes a Faculdade de Filosofia, Ciencias e Letras de Ribeirao Preto, Universidade de Sao Paulo (FFCLRP-USP) vinculados aos oito cursos de graduacao e seis programas de pos-graduacao.  Metodos:  Os indices analisados para cada professor foram: 1) numero total de artigos (na plataforma Lattes), 2) numero de artigos indexados pela Thomson ISI Web of Science, e 3) o indice- h.  Aplicamos os testes ANOVA, Kruskall-Wallis e o Post Hoc (Bonferrroni) para identificar possiveis diferencas entre os cursos de graduacao e os programas de posgraduacao.  Resultados  :  A analise dos oitos cursos de graduacao da FFCLRP-USP mostrou que os cursos de Biologia, Quimica e Fisica-Medica (FM) apresentaram numeros elevados para os indices analisados. Entretanto, os cursos de Psicologia, Pedagogia, Matematica Aplicada a Negocios (MAN), Informatica Biomedica (IBM) e Ciencia da Informacao e Documentacao (CID) apresentaram medias mais baixas do indice -h  (P < 0,05) e tiveram poucos artigos indexados pelo ISI (P < 0,05) comparado aos outros cursos. Em relacao aos programas de pos-graduacao, os programas de pos-graduacao em Psicobiologia, Quimica, Fisica Aplicada a Medicina e Biologia (FAMB), Biologia Comparada, e Entomologia apresentaram resultados muito similares (P < 0,05), em relacao a avaliacao dos tres indices diferentemente do programa de pos-graduacao em Psicologia (P < 0,05).  Conclusao:  os desempenhos ruins do programa de pos-graduacao em Psicologia e dos cursos de graduacao em Psicologia, Pedagogia, MAN, IBM e CID podem ser associados as caracteristicas do campo da concentracao e da cobertura limitada do banco de dados ISI. Finalmente, estes resultados indicam que o indice -h  e muito sensivel ao campo de concentracao e nao deve ser usado como o unico fator de avaliacao da producao cientifica de pesquisa de um individuo.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA NA FACULDADE DE FILOSOFIA, CIÊNCIAS E LETRAS DE RIBEIRÃO PRETO - USP: APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE HIRSCH