English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O comentario ao texto de Guillermo Palacios esta feito em torno de duas questoes principais, a primeira e o problema da pressao pela mao de obra livre no contexto da expansao do acucar e a segunda sao as razoes para o fim do movimento (a chamada 'Guerra dos Marimbondos'). Debatemos com o texto de Palacios a duracao e a circunscricao espacial da revolta, o que traz consequencias para uma das teses de seu trabalho, que entende tratar-se de luta camponesa restrita aos meses mortos da producao agricola. A atuacao do governo na repressao ao movimento e o papel do frei capuchinho Caetano de Messina sao tambem discutidos, buscando averiguar o enquadramento politico dos embates ocorridos entre dezembro de 1851 e fevereiro de 1852.

Sobreviver à pressão escapando ao controle: embates em torno da "lei do cativeiro" (a Guerra dos Marimbondos em Pernambuco, 1851-1852)