English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

110 APÊNDICE   ix LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 – Valores médios para o tempo total de tratamento entre os dois grupos estudados  65 FIGURA 2 – Valores médios para o tempo total de tratamento entre os três grupos estudados após redivisão da amostra 66 FIGURA 3 – Valores médios do número de quebras do aparelho em cada grupo 67 FIGURA 4 – Valores médios da variável Cooperação em cada grupo 68 FIGURA 5 – Porcentagem dos escores de Cooperação em cada grupo 71   x LISTA DE TABELAS TABELA 1– Apresentação dos pesos que compõem o Índice de Prioridade de Tratamento (IPT), proposto por GRAINGER  55 TABELA 2 – Cálculo do erro do método intra-examinador. Diferença entre a primeira e a segunda mensuração, sendo o erro casual (Dahlberg) e o erro sistemático (teste “t” pareado) 63 TABELA 3 – Cálculo do erro do método intra-examinador , para a variável não paramétrica cooperação. Diferença entre a primeira e a segunda mensuração, utilizando-se o teste Kappa 64 TABELA 4– Médias e desvios padrão das variáveis estudadas, considerandose somente 2 grupos, de acordo com o número de extrações, submetidas ao teste “t” para amostras independentes 64 TABELA 5 – Valores médios e desvio padrão das variáveis relacionadas à características da amostra, submetidas à Análise de Variância (ANOVA) entre os 3 grupos 65 TABELA 6 – Valores médios e desvio padrão das variáveis relacionadas ao tempo total de tratamento e suas fases, submetidas à Análise de Variância (ANOVA) entre os 3 grupos 66 TABELA 7 – Valores médios e desvio padrão das variáveis relacionadas ao número de ativações, faltas e quebras, submetidas à Análise de Variância (ANOVA) entre os 3 grupos 67 TABELA 8 -Comparação entre os grupos para a variável cooperação, estabelecida por escores não paramétricos 68 TABELA 9 – Correlação de Pearson para algumas das variáveis analisadas para a amostra total (N = 121), em relação ao tempo total de tratamento (TT) 69 TABELA 10 – Correlação de Spearman entre as variáveis tempo de tratamento (TT), Faltas e Quebras, com a variável não paramétrica cooperação (Coop), para a amostra total (N = 121) e para os 3 grupos isoladamente 69   xi TABELA 11 – Correlação de Pearson para algumas das variáveis analisadas, para a amostra total e para os 3 grupos 70 TABELA 12 – Quantidade e percentual de valores de IPT final igual a zero (IPT (f) = 0), de acordo com cada grupo tratado (3 grupos) 70 TABELA 13 – Quantidade e percentual de valores de IPT final igual a zero (IPT (f) = 0) , de acordo com cada grupo tratado, quando a amostra foi subdividida em 2 grupos (2 e 4 extrações) 70 TABELA 14– Distribuição dos scores de cooperação em cada grupo analisado 71 TABELA 15 – Distribuição do tipo de ancoragem planejada inicialmente, para cada grupo estudado 72 TABELA 16 – Distribuição da quantidade de apinhamento ânteroinferior inicial (em mm) para cada grupo 72 TABELA 17 – Valor médio, valor mínimo, valor máximo e desvio padrão (em meses), para a variável replanejamento (RP) 72

Estudo do tempo de tratamento de casos tratados ortodonticamente com extrações de dois pré-molares superiores comparados aos de extrações de quatro pré-molares