English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Although researches assert that restoring dental material, due to their different mechanical properties, influences at load transmission to support tissues, it was not find any conclusive scientific evidence. Researches with finite element, implants and different prosthetic reconstruction material do not have an agreement in terms of results. So, considering the importance of prosthetic restoring material selection on oral rehabilitate prognosis, this assignment studied the influence of metaloceramic and resin prosthetics crowns, cemented on canine, during stress transmission to bony tissue of post-mortem dog mandibles, using double exposure holographic interferometry method. Three fresh mandibles were split into 6 hemi-mandibles, which were fixed in a proper device in order to assure the same applied force during the whole experiment. A 0,98 N load was applied to the crowns, following the long axis of the tooth. It was collect 12 holograms, 6 for each sample group. Metaloceramic crowns presented larger intrusion micromovement in the alveolus, comparing that of resin ones. The resulting micromovings in the hemimandibles presented similar deflecting behaviour. However, significant statistical differences on bone tension distribution have not been found, concerning the two types of previously referred crowns, demonstrating the influence of periodontal ligament. Key-words: stress distribution – bone – holographic interferometry; Prosthetic Dentistry LISTA DE ILUSTRAÇÕES Figura 4.1 Delimitação da linha de terminação 45 Figura 4.2 Padronização da espessura do padrão de cera46 Figura 4.3 Lupa estereoscópica48 Figura 4.4 Padronização da espessura 49 Figura 4.5 Confecção da área de aplicação de carga50 Figura 4.6 Padronização da altura das coroas metalo-cerâmicas 51 Figura 4.7 Esquema do dispositivo de fixação da hemi-mandíbula (CAMPOS, 2001)55 Figura 4.8 Hemi-mandíbula fixada no dispositivo com coroa metalocerâmica 57 Figura 4.9 Esquema do arranjo holográfico (CCD = charge couple device; FO = feixe objeto e FR= feixe Referência)58 Figura 4.10 Esquema do deslocamento d, dos ângulos θi, θo e γ, do vetor deslocamento e do vetor sensibilidade64 Figura 5.1 Imagem holográfica da amostra C1DMC69 Figura 5.2 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C1DMC (nm=nanômetro; mm=milímetro) 69 Figura 5.3 Imagem holográfica da amostra C1DR 70 Figura 5.4 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C1DR (nm=nanômetro; mm=milímetro) 70 Figura 5.5 Imagem holográfica da amostra C1EMC 71 Figura 5.6 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C1EMC (nm=nanômetro; mm=milímetro) 71 Figura 5.7 Imagem holográfica da amostra C1ER72 Figura 5.8 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C1ER (nm=nanômetro; mm=milímetro) 72 Figura 5.9 Imagem holográfica da amostra C2DMC73 Figura 5.10 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C2DMC (nm=nanômetro; mm=milímetro) 73 Figura 5.11 Imagem holográfica da amostra C2DR 74 Figura 5.12 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C2DR (nm=nanômetro; mm=milímetro) 74 Figura 5.13 Imagem holográfica da amostra C2EMC 75 Figura 5.14 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C2EMC (nm = nanômetro; mm = milímetro) 75 Figura 5.15 Imagem holográfica da amostra C2ER76 Figura 5.16 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C2ER (nm=nanômetro; mm=milímetro) 76 Figura 5.17 Imagem holográfica da amostra C3DMC77 Figura 5.18 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C3DMC (nm=nanômetro; mm=milímetro) 77 Figura 5.19 Imagem holográfica da amostra C3DR 78 Figura 5.20 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C3DR (nm=nanômetro; mm=milímetro) 78 Figura 5.21 Imagem holográfica da amostra C3EMC 79 Figura 5.22 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C3EMC (nm=nanômetro; mm=milímetro) 79 Figura 5.23 Imagem holográfica da amostra C3ER80 Figura 5.24 Representação gráfica do deslocamento da hemi-mandíbula C3ER (nm=nanômetro; mm=milímetro) 80 Figura 5.25 Box-Plot para o número de franjas na hemi-mandíbula de acordo com o tipo de coroa utilizada (n = número de franjas)82 Apêndice A.Representação de uma onda velocidade, amplitude e comprimento (λ)98 Apêndice B Interferências destrutiva e construtiva 100 Apêndice C Holografia 101 Apêndice D Formação de franjas claras e escuras 102 Apêndice E Formação de franjas pela interferometria holográfica de dupla exposição103

"Influência dos materiais restauradores protéticos na transmissão da carga oclusal : método da interferometria holográfica"