English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

A before-after, control-impact study was conducted to evaluate brook trout (Salvelinus fontinalis) response to the removal of debris dams and woody debris from an ice-storm-impacted stream system in the eastern Adirondack Mountains in New York State. A total of 10 reach pairs were established on two first-order streams, two second-order streams, and one third-order stream, all within the same watershed. Analyses, conducted separately for each stream or - der, used linear contrasts to compare differences in trout abundance between reference (upstream) and removal (down- stream) reaches 1 month and 1 year after the manipulation. We expected trout abundance to decrease in removal reaches relative to reference reaches; however, responses varied temporally and with respect to stream order. Trout abundance had not changed significantly 1 month after removal. One year after removal, relative trout abundance had increased in the third-order stream, decreased in the second-order streams, and exhibited no significant change in the first-order streams. In areas with abundant boulders and preexisting habitat complexity, accumulated woody debris may have limited influence on trout abundance. Résumé : Nous avons procédé à une étude de type BACI (avant-après, témoin-impact) pour évaluer la réaction de l'omble de fontaine (Salvelinus fontinalis) au retrait de barrages et de débris ligneux dans un système de cours d'eau affecté par une tempête de glace dans l'est des monts Adirondack. En tout, dix paires de sections ont été délimitées sur deux cours d'eau de premier ordre, deux de second ordre et un de troisième ordre, tous situés dans le même bassin hydrographique. Les analyses, menées séparément pour chaque ordre de cours d'eau, se basaient sur les contrastes linéaires pour établir les différences d'abondance des ombles entre les sections témoins (en amont) et les sections modifiées (en aval) 1 mois et 1 an après la manipulation. Nous avions prévu que l'abondance des ombles diminuerait dans les sections modifiées par comparaison aux sections témoins; cependant, les effets variaient dans le temps et en fonction de l'ordre du cours d'eau. L'abondance des ombles n'avait pas changé de façon significative 1 mois après la manipulation. Un an plus tard, l'abondance des ombles avait augmenté dans le cours d'eau de troisième ordre et décru dans les cours de second ordre, mais elle n'avait subi aucun changement significatif dans les cours d'eau de premier ordre. Dans les régions où i lyad e nombreux blocs rocheux et où la complexité pré-existante est élevée, l'accumulation de débris ligneux peut n'affecter que peu l'abondance des ombles. (Traduit par la Rédaction) Warren and Kraft 389

Brook trout (Salvelinus fontinalis) response to wood removal from high-gradient streams of the Adirondack Mountains (N.Y., U.S.A.)