English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La institucion juridica del fuero penal militar ha sido cuestionada constantemente, por considerar que se ha prestado para abusos y ha servido como fuente de impunidad de graves violaciones a los derechos humanos. Ante el desprestigio de la justicia militar, tradicionalmente se conto con un fuero restringido, el cual sufrio una reforma que ha motivado criticas desde todos los sectores, cuya consecuencia fue establecer nuevos organos en la Jurisdiccion Castrense, con funciones que traslapan sus competencias entre si para definir los conflictos de jurisdiccion entre la justicia ordinaria y la Justicia Penal Militar, dejando una estela de dudas en relacion con la coherencia con que se da tratamiento a la referida tematica. Por eso la presente investigacion busca esclarecer si el fuero penal militar es una garantia funcional, como constitucional y legalmente se encuentra establecido, o si por el contrario en la practica se ha desnaturalizado por el actuar de la Fuerza Publica y es mas bien una condicion de impunidad.

FUERO MILITAR: ¿GARANTÍA FUNCIONAL O CONDICIÓN DE IMPUNIDAD?