English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Gilles Ortlieb est un des écrivains en langue française les plus prolifiques de la Lorraine et du Luxembourg. Il décrit dans son œuvre un exil marqué par la contradiction entre topophilie et topophobie, et de cette relation ambiguë se déploie une esthétique post-industrielle singulière : d’abord par une critique de la nostalgie industrielle, ensuite par le développement d’une esthétique de l’imperceptible et de l’infraordinaire. Il en ressort un renversement de la temporalité du postindustriel, habituellement orienté vers des passés à regretter et des futurs à désirer, et Ortlieb oriente notre regard vers la présence des choses dans le paysage postindustriel. Cet article propose donc, en suivant les écrits d’Ortlieb sur le Luxembourg et la Lorraine, de penser l’éthique de la désindustrialisation comme une éthique de la présence, et pose avec lui les questions suivantes : pourquoi notre fascination pour les espaces de la désindustrialisation ? Comment (bien) vivre avec la désindustrialisation ?

Si peu que rien : topophilie et topophobie de la désindustrialisation dans les écrits de Gilles Ortlieb