English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Avec  Algérie ! Algérie !  (2007), Éric Michel retrace des évènements de la guerre d’Algérie, en Algérie comme en France, de 1954 jusqu’aux massacres d’octobre 1961 à Paris. Cette naturalisation de l’Histoire collective par la fiction rejoint le roman historique où « l’événement est objet de récit » (Ricœur) et l’écriture « raconte » l’Histoire en transformant la fiction en discours liminal, un discours ambigu qui « brouille la ligne de partage » entre fiction et Histoire (Rancière). L’analyse recense les différentes formes d’archives qui constituent la base de l’écriture et permettent au lecteur d’historiciser les éléments du récit qui sont liés à l’Histoire de l’Algérie. Pour Alice Zeniter,  L’art de perdre  ( 2017a ) n’a pas pour motivation de raconter la guerre d’Algérie mais d’« écrire un roman qui soit une trajectoire de migration » (2017b) sur trois générations. L’enquête de Naïma sur ses origines algériennes sur Internet, en bibliothèque, chez les historiens, fait de la fiction une « anarchive » (« une alternative aux archives officielles », Brozgal) où l’alliance entre mémoire, postmémoire et écriture de fiction « renvoie[nt] à une manière de ‘faire l’histoire’ » (Certeau). Les deux romans se conjuguent pour faire de l’anarchive un complément de l’archive dans l’écriture d’une Histoire « vivante ».

L’Histoire dans la fiction : de l’anarchive à l’archive