English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La présente réflexion épistémologique s’intéresse à l’expérimentation méthodologique mise en œuvre par Wacquant dans le cadre de son étude d’une salle de boxe du ghetto afro-américain de Chicago. Celle-ci a été qualifiée d’immersion, de participation observante ou d’ethnographie charnelle et énactive. Dans son principe, la démarche consiste pour le chercheur à exploiter la dynamique de transformation de son propre habitus comme technique incarnée d’investigation. Nous émettons l’hypothèse que ce dispositif d’enquête s’est progressivement installé, dans le cadre des recherches en sciences sociales sur les sports de combat, comme une référence incontournable, voire paradigmatique, au point de structurer, depuis la fin des années 1990, une période de science normale. Ce faisant, les critiques adressées à cette méthode ont eu tendance à être minorées au même titre que les alternatives méthodologiques se sont parfois vues occultées. Nous tentons de compenser ces deux écueils au profit d’un pluralisme réflexif, critique et cumulatif.

loisir et société / society and leisure

La participation observante de Loïc Wacquant comme nouvelle doxa méthodologique dans les recherches en sciences sociales sur les sports de combat? Arguments pour la réhabilitation d’un pluralisme réflexif et critique