English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La lutte contre le dopage montre une tendance croissante a articuler un axe du droit, construit sur la sanction, et un axe de la regulation enracine dans des principes d’arbitrage et de conciliation attentifs aux notions de dignite des sportifs. Nous illustrons notre propos et les ambiguites de cette lutte a travers l’analyse socio-juridique des premiers elements de mise en œuvre du projet-pilote de lutte antidopage Windop. Ce dernier, soutenu financierement par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et beneficiant de l’expertise de sociologues et de psychologues, vise depuis 2010 a rehabiliter des sportifs convaincus de dopage, a travers diverses mesures d’accompagnement destinees a reconnaitre la faute, a prevenir les recidives et a reconstruire un avenir sportif.

Lutter contre le dopage par une dépénalisation reconstructive du sportif coupable : les enjeux et les ambiguïtés du projetWindop