English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cet article s’intéresse à la possibilité d’utiliser les adjectifsrelationnels pour repérer une relation conceptuelle entre nom tête et nom baseen corpus spécialisé. Il porte sur l’étude systématique et comparée de tous les[N  volcanique(s) ] méronymiques et de toutes les structures [N marqueur lexicosyntaxiqueméronymique  volcan(s) ] dans un corpus spécialisé sur lavolcanologie d’environ 800 000 mots. A partir des résultats de cette étude,l’auteur tire les premières conclusions sur les avantages et inconvénients dansl’utilisation des deux types de marqueurs.

shs web of conferences

Morphologie vs syntaxe dans le repérage de relations conceptuelles en corpus spécialisés : étude comparée de N<i>volcanique(s)</i>vs N [structure lexico-syntaxique] volcan dans un corpus de volcanologie

Morphologie vs syntaxe dans le repérage de relations conceptuelles en corpus spécialisés : étude comparée de Nvolcanique(s)vs N [structure lexico-syntaxique] volcan dans un corpus de volcanologie