English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dans cet article, nous présentons une analyse de la distribution des marqueurs de contraste  au contraire ,  par contre  et  en revanche  dans trois corpus, qui représentent trois registres différents : le français écrit formel ( Le Monde ), le français écrit informel ( Yahoo Contrastive Corpus of Questions and Answers ) et le français parlé (informel) ( Discours sur la ville : Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 ). Nous constatons que les marqueurs contrastifs sont en général plus fréquents en français parlé qu’en français écrit formel, et que le français écrit informel semble former un registre « entre les deux ». Notre analyse montre également que les trois marqueurs ont une préférence pour un registre particulier :  en revanche  est le marqueur le plus fréquent en français écrit formel,  par contre  s’utilise très souvent en français écrit informel et en français parlé informel, et  au contraire  est plus fréquent en français parlé qu’en français écrit. Nous observons aussi que la fréquence de  par contre  semble toujours être influencée par la critique normative à laquelle ce marqueur a longtemps été soumis. Le marqueur  par contre  n’est en effet presque jamais utilisé dans le corpus du français écrit formel.

Les marqueurs de contrasteau contraire,par contreeten revancheen français parlé et écrit, formel et informel