English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resume. A la fin du XIIe siecle, la consonne /l/ des pronoms il et ils s’est amuie. Ce n’est qu’a la fin du XVIIe siecle que le retablissement de ce son est atteste dans les temoignages des grammairiens. La realisation du /l/ semble alors etre caracteristique d’un style soutenu, et acquiert ainsi une fonction diaphasique. Cependant, dans notre corpus, la deuxieme edition du Francais Parle de Paul Passy publiee en 1889, nous remarquons que le style formel n’exigerait pas necessairement la realisation du /l/. En se basant sur ce resultat, il semble y avoir deux normes concernant la prononciation de /l/, meme au XIXe siecle : l’une majoritaire, l’autre minoritaire. Enfin, nous arriverons a la conclusion que la stabilisation de ce son n’a eu lieu qu’au siecle suivant, au XXe siecle. A cette epoque, la prononciation fidele a l’orthographe gagne en prestige, la norme partagee par les locuteurs du francais attribue un trait diastratique a la realisation du son /l/. La non-realisation de /l/ devient un trait typique de la classe inferieure, et le /l/ devient donc porteur de cette propriete diastratique.

La prononciation des pronoms il et ils de la fin du XIXe siècle – Analyse basée sur Le Français Parlé de Paul Passy