English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cette contribution analyse quelques questions préalables à une pédagogie entendant favoriser un questionnement éthique dans une école d'ingénieurs. Après avoir proposé une typologie d'une demande sociale adressée aux ingénieurs, sont discutées la position de Max Weber sur la neutralité axiologique, la stratégie d'Amartya Sen face à l'institutionnalisme transcendantal, et les analyses de Paul Ricœur sur le renouveau du concept de responsabilité. Nous en déduisons alors un environnement théorique permettant de mieux cerner les contours d'une éthique de la responsabilité rénovée et un questionnement devant permettre d'orienter la construction d'une réflexion pédagogique

Sur quelles bases théoriques susciter un questionnement éthique en école d'ingénieurs ?