English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Dans cette contribution, nous montrons d'abord que l'inversion stylistique et l'inversion inaccusative ne constituent pas deux types syntaxiques d'inversion mais partagent un grand nombre de propriétés, qui concernent l'interprétation du sujet postverbal, la distribution de compléments (essentiels et accessoires) dans une phrase à inversion, etc. et nous proposons une analyse syntaxique unitaire pour ces deux cas. Nous soutenons ensuite que la distribution de l'inversion nominale dans la phrase simple suggère l'existence de deux types sémantico-pragmatiques d'inversion

L'inversion nominale dans les phrases simples : syntaxe et structure de l'information