English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La recherche porte sur un objet peu étudié : les relations de discours implicites (i.e. non marquées). L’étude présente trois organisations argumentatives qui ressortissent à la relation de discours Contraste. A partir de la distinction que fait Lakoff (1971) entre « Semantic opposition » (1) et « Denial of expectation » (2) :(1)	John is tall but Bill is short. (cité par Lakoff 1971)(2)	John is tall but he’s no good at basketball. (ibid.)il est montré que les « Denials of expectation » peuvent être scindés en deux groupes, (i) des enchaînements contre-argumentatifs indirects et (ii) des enchaînements contre-argumentatifs directs. Les constructions à valeur adversative « non marquées » par des connecteurs explicites sont des enchaînements comme (1’) et (2’) :(1’)	John est grand, Bill est petit. (2’)	John est grand et il n’est pas bon au basketball.Les connecteurs « pourtant » ou « mais » (« but » dans 1 et 2) marqueraient l’opposition de manière explicite, alors que « et »(dans 2’) n’est a priori pas spécialisé pour connecter des prédications contradictoires. On présente les propriétés oppositives de chacune de ces trois organisations discursives où la valeur adversative est à reconstruire par inférence. L’étude se conclut sur un plaidoyer pour une étude des relations de discours implicites, ce qui revient notamment à dissocier l’analyse des « marqueurs de discours » de celle des relations de discours

L'identification des relations de discours implicites : le cas de l'adversation