English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Historique. — Quand on compare les diverses études sur les trypanosomoses de l ’Afrique Centrale, on peut distinguer deux périodes successives de tendance différente et même opposée : pre­ mière période, ascendante et analytique ; deuxième période, descen­ dante et synthétique. Les premiers trypanosomes pathogènes centre-africains décrits furent T. gambiense (trypanosomose humaine) et T. dimorphon (trypanosomose animale). On sait d’ailleurs que ce dernier, T. dimorphon de Dutton et Todd, ne se rapportait en réalité pas à une seule espèce, mais à au moins deux espèces, c’est-à-dire à une infection mixte (probablement T. congolense et T. vivax). Peu à peu, de nouveaux chercheurs précisèrent la morphologie de ces espèces et décrivirent de nouveaux trypanosomes, morphologiquement dis­ tincts des précédents. Parmi ces nouveaux trypanosomes, nous signalerons avant tout T. congolense et T. cazalboui. C’est ainsi que, dans le Traité classique de Laveran et Mesnil (1912), nous trouvons déjà un assez grand nombre d’espèces de trypanosomes pathogènes africains. Il y a à peu près le même nombre d’espèces dans le Traité de Knuth et du Toit (1921). Mais ces derniers auteurs mettent déjà en synonymie, ou du moins font passer au rang de variétés, plusieurs espèces admises par les auteurs précédents. La des­ cription de nouvelles espèces continue et bientôt on s’aperçoit qu’il ne s’agit nullement de types nouveaux, mais de synonymies. Dans le Traité de Protozoologie de Wenyon (1926), on trouve déjà beau­ coup moins d’espèces que dans les deux Traités précédents. Après

Quelques réflexions et suggestions pour une future classification des trypanosomes pathogènes de l’Afrique Centrale