English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article propose une approche discursive de la controverse liee a la presence du loup en France. L’analyse comparee de deux plaidoyers, l’un defavorable, l’autre favorable au retour de l’espece, parus respectivement dans Liberation et Le Monde fin 2014, met en evidence l’existence de representations opposees de l’equilibre environnemental. Les groupes de signataires privilegient un equilibre entre l’elevage et la nature, perturbe par le loup (Liberation ), et un equilibre entre le loup et la nature, perturbe par l’homme (Le Monde ). La communaute socioecologique decrite doit sa stabilite a la mise a l’ecart totale ou partielle d’un acteur du territoire. Les marques de presence des acteurs mettent en evidence deux autorites aboutissant a la formation d’un discours objective par un ethos scientifique (Liberation ), et d’un discours subjective par un ethos militant (Le Monde ).

Le loup en tribunes : analyse comparée de deux discours argumentatifs sur une espèce controversée