English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Cette contribution vise a s’interroger sur les identites disciplinaires de chercheurs qui pratiquent la recherche interdisciplinaire. Nous tentons de mettre en evidence la nature paradoxale du travail interdisciplinaire au travers des regards que portent des chercheurs sur leur propre identite dans le contexte academique. Cette nature paradoxale correspond a une tension entre, d’une part, des identites disciplinaires relativement stables et institutionnellement reconnues et, d’autre part, des identites interdisciplinaires hybrides qui doivent encore obtenir une forme de reconnaissance. Nous proposons une typologie de differents profils types qui se deroule sur un continuum allant de la disciplinarite a l’indisciplinarite : l’identite disciplinaire ; les identites interdisciplinaires, declinees en identite thematique, identite hybride, « interdisciplinary native » et « interdisciplinary migrant » ; et enfin l’identite indisciplinee. Notre questionnement s’appuie sur les resultats d’une recherche menee sur les pratiques de recherche interdisciplinaire.

Paradoxe identitaire et interdisciplinarité : un regard sur les identités disciplinaires des chercheurs