English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Depuis vingt-cinq ans, le changement climatique anthropogenique est apprehende comme une question d’environnement global. Les sciences du climat jouent un role primordial dans la construction du probleme, qui se veut resume par la formule « science speaks truth to power », science et politique etant supposees separees et etanches. Ce cadrage jusqu’ici dominant est aujourd’hui ebranle par l’echec des negociations internationales : il est devenu manifeste que le consensus scientifique ne suffit pas a engendrer des decisions politiques globales significatives. A l’heure de la COP de Paris, alors que se discute la necessite de changer de paradigme dans la negociation, cet article veut s’interroger sur l’evolution des relations entre science et politique dans le regime climatique, en revenant sur la vision du role de la science et en evoquant les critiques, propositions et perspectives qui se dessinent a propos des modeles d’expertise.

Les relations entre science et politique dans le régime climatique : à la recherche d’un nouveau modèle d’expertise ?