English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dans cet article, nous analysons le processus deliberatif charge de definir une politique publique de trame verte et bleue (TVB) en tant que strategie de conservation integree, dans le cadre du Grenelle de l’environnement. Nous montrons que l’expertise scientifique est un enjeu central dans le processus social aboutissant a une representation de la TVB et a un cadre d’action publique. Le forum hybride en charge de son elaboration n’etait pas isole et la definition de la TVB et du cadre d’action publique qui en resulte est largement dependante d’interactions, de jeux d’acteurs, de contraintes historiques ou encore d’un cadre legislatif supranational qui depassent largement l’arene participative et questionnent son autonomie. Nous soulignons ici l’enjeu de la place accordee a l’expertise academique pluridisciplinaire pour donner du sens au collectif et ainsi lui permettre de faire « cause commune ».

Entre expertises et jeux d’acteurs : la trame verte et bleue du Grenelle de l’environnement