English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’article de Florent Kohler1 cherche a combattre deux lieux communs de la pensee environnementale contemporaine : le premier, que les societes traditionnelles sont respectueuses de leur environnement ; le second, qu’il y a une correlation forte entre diversite culturelle et diversite biologique. L’auteur pense qu’en invalidant la premiere proposition, il tord aussi le cou a la seconde et qu’il debouche ainsi sur une conclusion forte : si les cosmologies des societes traditionnelles ne sont pas « ecofriendly », le lien entre diversite culturelle et diversite biologique n’est qu’ideologique, et les politiques de preservation basees sur les communautes locales et traditionnelles sont deconnectees de la realite. Nous allons montrer que ce raisonnement relevedu syllogisme, et que la refutationde la premiere proposition n’invalide en rien la seconde, pour deboucher sur une conclusion contraire : la diversite bioculturelle represente un concept-cle pour construire les politiques environnementales.

Cosmologies, diversité bioculturelle et préservation de l’environnement