English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’occupation de l’espace par l’homme concurrence l’habitat de la faune sauvage, qu’elle detruit, banalise, ou compartimente par des ouvrages et amenagements. Divers instruments ont ete developpes pour favoriser une coexistence : controle de l’occupation des sols dans le respect des interets environnementaux, etude d’impact et mesures pour limiter, reduire ou compenser les atteintes, theorie du bilan « couts – avantages » pour equilibrer preservation de la faune et projets en cause. La concurrence demeure pourtant, du fait de l’utilisation d’outils destines a gerer les conflits territoriaux humains, inadaptes a la prise en compte de la faune puisque l’etude d’impact et la theorie du bilan « couts – avantages » n’ont jamais ete concus pour empecher les amenagements et activites. Il faut donc parfois reduire cette prise en compte de la faune a quelques espaces privilegies, fragilises cependant par des derogations, meme strictement encadrees.

natures sciences sociétés/natures sciences sociétés

La prise en compte de la faune sauvage dans le cadre des procédures d'aménagement, de gestion et d'occupation de l'espace : réalités d'une apparence juridique