English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Paul de Brem Laurence Monnoyer-Smith, vous etes vice-presidente de la Commission nationale du debat public (CNDP) et professeure des universites en sciences de l’information et de la communication. La CNDP a ete le temoin de debats difficiles, au cours desquels des personnes, qui etaient en faible nombre, mais tout a fait determinees, sont parvenues a perturber la tenue de certaines reunions. Comment une autorite independante comme la CNDP imagine-t-elle les debats a venir ? Selon quelles formes, quelles modalites ? Comment faire en sorte que ceux-ci soient tout de meme possibles ?

De la juste place du débat public institutionnalisé dans les questions sciences-société