English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Grenoble sous la pluie en cette veille de Toussaint 2004, un peu plus de 300 jours depuis le debut du mouvement SLR (Sauvons la Recherche) et une fabuleuse aventure humaine jalonnee de plusieurs succes non negligeables : le retablissement des postes 2004 pour les jeunes dans les organismes et les universites, un arret de l’hemorragie budgetaire, et ces Etats Generaux. Quelques chiffres pour donner le vertige: 1 500 redacteurs, 34 contributions principales au debat issues des Comites locaux (CLOEG), 1 million de visites en 3 mois sur le site des Etats Generaux, 225 000 signatures citoyennes a la lettre SLR en plus des 75 000 scientifiques, 57 000 telechargements du texte final [1]. Mais, a Grenoble, aucun raton laveur, tout au plus la creme du monde de l’administration de la recherche (organismes, universites, grandes ecoles, grands patrons...) et les principaux responsables de partis politiques: Francois Hollande (PS), Francois Bayrou (UDF), Marie-Georges Buffet (PC), Marie-Christine Blandin (Verts), Roger-Gerard Schwartzenberg (PRG), tandis que Nicolas Sarkozy (UMP) s’excusait a la derniere minute. Une presence qui illustrait a merveille la proposition faite par le Comite ERMES de l’Inserm en mars 2004: « Parce que toute activite de recherche est exploration de l’inconnu et remise en question des certitudes, le soutien qu’une societe decide d’accorder a la recherche traduit la maniere dont cette societe vit sa relation a l’avenir. [...] L’engagement pour la recherche, au meme titre que l’engagement pour l’enseignement, la solidarite sociale, les soins et la lutte contre les inegalites represente, avant tout, un choix de societe un engagement sur des valeurs » [2, 3]. Comme un echo a ce texte, le resume du rapport final commence par ces mots: « Les propositions des Etats Generaux s’adressent a l’ensemble des citoyens. Elles ont pour dessein de recomposer les rapports des acteurs de la recherche publique avec la societe, dans laquelle ils remplissent cinq missions : l’elaboration, la diffusion des connaissances, la formation a et par la recherche, la valorisation des resultats de la recherche et l’expertise. Au cœur de ces activites, la connaissance scientifique possede le caractere particulier d’un bien public dont l’Etat est le principal promoteur et dont il est le garant ». Plus d’un millier de personnes ont debattu ensuite pendant deux jours. Nous renvoyons au texte integral [1] dont il serait illusoire de chercher a faire ici un resume. Nous en rappellerons donc simplement les lignes de force. La premiere est l’affirmation que l’elaboration des connaissances scientifiques est la premiere mission de la recherche scientifique, que la connaissance scientifique doit etre reconnue comme un bien public mondial, egalement accessible aux pays du Sud. Cela implique en corollaire une forte implication du financement public de cette recherche, assortie d’une evaluation rigoureuse. La seconde ligne de force est la declinaison des moyens nouveaux necessaires a la refondation de la recherche en France: (1) des moyens financiers, representes par une augmentation reguliere d’un milliard d’euros chaque annee, au moins pour les 5 ans a venir; (2) la programmation pluriannuelle du budget et de l’emploi, associee a une augmentation du nombre d’emplois publics, et la resorption de la precarite sont des priorites; (3) de nouveaux outils de conseil et de gouvernance avec le Haut Conseil de la Science place aupres de l’autorite politique et le Comite d’Evaluation des Operateurs de Recherche (CEOR) pour un audit regulier de la politique scientifique des operateurs de recherche. Un troisieme axe de reformes s’adresse a la structure meme des operateurs de recherche et appelle a une profonde reorganisation de l’Universite, des grandes ecoles et des MEDECINE/SCIENCES 2004 ; 20 : 1158-9

En revenant des Assises des États Généraux de la Recherche de Grenoble