English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La détermination de l'âge et de la croissance à partir des écailles et des otolithes (entiers etcoupés) est comparée sur un échantillon détruite de mer (essentiellement 0+ de mer). Le pourcentaged'agrément entre les méthodes varie entre 93,5 % et 98,9 %, cette valeur maximale étant obtenueentre les écailles et les otolithes entiers. Les longueurs rétromesurées à partir des otolithes sontsignificativement supérieures (p < 0,01) à celles estimées par scalimétrie. Différents phénomènesinscrits sur les écailles n'apparaissent pas sur les otolithes.Les résultats sont discutés ; les avantages et les inconvénients des différentes méthodes sontcomparés. Il en ressort qu'une utilisation de l'otolithe, aussi rentable que celle de l'écaillé chez la truitede mer, passe par une observation plus fine de la structure

Comparaison entre l'âge et la croissance déterminés par scalimétrie et otolimétrie chez la truite de mer (Salmo trutta L.)