English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Deux modeles de profil de tige sont ajustes et compares sur un echantillon de 24 epiceas communs (#Picea abies# Karst.) pour lesquels on dispose de mesures intensives. Le modele simple et trigonometrique de Thomas s'ajuste tres facilement et donne de bons resultats pour l'empattement des arbres, mais sous-estime fortement les diametres en haut de l'arbre. Le modele a coefficient de forme variable se comporte tres bien tout le long des arbres, quel que soit leur elancement (hauteur/diametre). Le modele a coefficient de forme variable est ensuite valide sur un echantillon independant, 2577 arbres provenant de l'inventaire forestier national. L'objectif est en effet d'utiliser ces equations dans le cadre d'une estimation de la qualite des bois d'une ressource sur pied. La validation montre que les distributions du defilement estime a la souche et a 2,60 m sont tres proches des distributions observees. La comparaison arbre par arbre ne montre pas de biais majeur, hormis pour le defilement a la souche et pour des arbres de faible diametre et tres trapus. (Resume d'auteur)

annales des sciences forestières

Comparaison de deux modèles de profil de tige et validation sur un échantillon indépendant. Application à l'épicéa commun dans le nord-est de la France