English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

International audienceContrairement à l'anglais, le français, comme l'italien, l'espagnol ou le néerlandais, est réputé ne pas autoriser l'ellipse du syntagme verbal (VP) après ses auxiliaires (Lobeck : 1995). Néanmoins, comme ces langues, il présente une construction superficiellement comparable après les 'semi-auxiliaires' modaux pouvoir et devoir dans leurs interprétations déontiques, cf.(1) : (1) Jean peut se représenter et Marie peut aussi __ . [= 'se représenter] Busquets et Denis (2001) analysent les constructions françaises comme des ellipses du VP, qu'ils baptisent " ellipses modales " : le modal est suivi d'un VP syntaxiquement structuré, non réalisé en forme phonologique. Pour l'espagnol, l'italien et le néerlandais, Depiante (2001), Cecchetto et Percus (2006) et Aelbrecht (2007) respectivement proposent que le modal soit suivi non d'une ellipse mais d'une proforme nulle, sans structure syntaxique interne. Précisant et complétant l'analyse de Busquets et Denis, nous montrons que leurs conclusions sont en grande partie valides : en français, il s'agit bien d'une ellipse. Néanmoins, nous défendons ici l'hypothèse qu'il s'agit de l'ellipse d'une proposition complète (désormais TP), et non du VP : cette hypothèse permet en effet de rendre compte de plusieurs divergences notables entre les propriétés des structures françaises et en anglaises, en les corrélant au statut respectif des modaux dans les deux langues (auxiliaires en anglais et V à montée du sujet en français). Par ailleurs, nous montrons que ces ellipses sont, dans les structures impliquant une relativisation, soumises à une contrainte jusque-là passée inaperçue, que nous appelons 'contrainte des sujets similaires' : absente en anglais mais présente dans les autres langues citées, où les modaux sont aussi des V à montée du sujet, cette contrainte remet en question l'analyse en proforme nulle. Considérer l'ellipse modale comme une ellipse du TP offre en revanche une voie pour rendre compte de cette contrainte

L'Ellipse modale en français: arguments pour une ellipse du TP