English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L'eau d'irrigation est une ressource cruciale pour le developpement economique et social en Tunisie. Dans un contexte de decentralisation et de devolution du role de l'Etat, une part importante de la gestion de cette eau d'irrigation a ete confiee aux Groupements de Developpement Agricole (GDA). Ces groupements souffrent cependant d'un manque de reconnaissance de la part des usagers, qui se manifeste essentiellement par un faible consentement de leur part a payer les redevances. Dans cet article nous nous demandons dans quelle mesure l'information fournie aux usagers sur le fonctionnement du systeme (information « institutionnelle ») et/ou sur les decisions prises par les autres usagers (information « sociale ») peut impacter leur consentement a payer. Notre analyse s'est faite en deux temps. Nous avons commence par une enquete sur le terrain, laquelle revele effectivement une demande des irrigants en matiere de diffusion d'informations. Nous avons ensuite elabore une experience permettant d'isoler l'impact de differents types d'information sur les decisions prises par les individus dans le cadre d'un jeu qui a des proprietes proches de la situation de terrain. Les donnees collectees en laboratoire confirment l'existence d'une relation de causalite entre l'information fournie aux usagers et leur consentement a payer pour une ressource commune comme l'eau d'irrigation. Abstract Irrigation water is a crucial resource for economic and social development in Tunisia. In a context of decentralization and State devolution, the local associations for agricultural development or 'Groupements de Developpement Agricole (GDA)' manage today a large share of irrigation water in the country. However, these institutions are experiencing a lack of acknowledgment by water users, resulting in a low willingness to pay (WTP) for water. In this article we study to what extent information provided to users on the functioning of the system (« institutional » information) and/or on the decisions taken by other users (« social » information) can affect their WTP. Our analysis is twofold. A field survey first revealed the farmers' demand for better information provision. A laboratory experiment allowed then to isolate the impact of the two types of information on subjects' decisions through a game with similar properties to those observed in the field. Data collected in the lab confirm the existence of a causality relation between information provided to users and their WTP for a common resource such as irrigation water.

agricultures/cahiers agricultures

Fourniture d’information et consentement à payer l’eau d’irrigation dans les groupements de développement agricole tunisiens. Une étude par l’économie expérimentale