English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

El propA³sito de este pequeA±o ensayo es replantear la discusiA³n sobre la existencia o inexistencia de una autA©ntica depresiA³n agraria en la Castilla del Seiscientos y, en su caso, sobre el alcance y los factores determinantes de aquA©lla.Hasta hace pocos aA±os, independientemente del grado de fundamentaciA³n de los juicios, podAa hablarse de unanimidad, o casi completa unanimidad, en las caracterizaciones de los especialistas acerca de la evoluciA³n de la economAa espaA±ola durante el siglo xvii: mAis aliAi de matizaciones espaciales, temporales o sectoriales, todos reconocAan la existencia de una crisis generalizada y prolongada en la EspaA±a de los Austrias menores. Dos artAculos de Gonzalo Anes, publicados en 1978, han puesto en cuestiA³n ese balance de la actividad productiva de nuestro Seiscientos que habAa sido, hasta entonces, suscrito por la inmensa mayorAa de historiadores y economistas. Los textos de Anes abrAan una importante polA©mica e incitaban a nuevas reflexiones e investigaciones sobre la trayectoria de la economAa espaA±ola en el siglo XVII. Quiero reiterar que mis consideraciones se circunscribirAin al sector agrario castellano.

El agro castellano en el siglo XVII: ¿depresion o «reajustes y readaptaciones»?